AMHの年齢別中央値一覧｜日本人417人の研究と結果の見方

日本人女性417人の年齢別データ

2017年の原著論文のStudy 2は、2014〜2015年に国内三施設で集めた、20〜49歳の研究条件を満たす女性417人の分布です。正常月経などの参加条件があり、PCOS、子宮内膜症、卵巣手術歴、最近のホルモン治療などは除外されています。

測定法はElecsys AMH Plusです。Asadaら：日本人女性の年齢別AMH濃度と卵巣反応の研究（2017年、Table 5）

単位はng/mLです。四分位範囲は、その年齢層の中央50％に当たる値の範囲で、医学的な正常・異常の境界ではありません。

年齢	人数	中央値	四分位範囲
20–24	46	5.96	3.30–7.87
25–29	57	5.27	3.49–6.88
30–32	54	4.00	2.06–6.18
33–35	49	2.91	1.87–4.76
36–38	53	1.96	1.29–3.07
39–41	61	1.72	1.07–2.92
42–44	55	1.13	0.51–1.86
45–49	42	0.32	0.15–0.74

平均値は数値を合計して人数で割ったもの、中央値は順番に並べたときの中央の値です。上表は中央値であり、平均値として引用しません。研究はRoche Diagnosticsの資金提供を受け、著者の利益相反の申告があります。

同じ年齢でも幅があり、表の外が直ちに異常ではありません

表の四分位範囲は全員を含む範囲ではありません。また、参加条件や測定法がある一つの研究で、現在の日本のすべての女性の基準を示すものでもありません。自分の結果を比較するときは、検査した施設の方法、単位、年齢別資料と説明を確認してください。

ほかの研究や検査法の数値を混ぜて、一つの「正常値表」にしません。結果が表より低い・高いという理由だけで、病気や必要な治療を決めることもできません。

AMHは卵子の数の目安で、質や妊娠の可否ではありません

ASRMは、卵巣予備能を卵巣に残る卵子の数に関わる考え方とし、卵子の質とは区別しています。同じ年齢の女性でも個人差があることを説明しています。AMHはその予備能を間接的に考える情報の一つです。ASRM：卵巣予備能検査の意味と限界

AMHを使って「自分の卵巣は何歳」と確定したり、低いから妊娠できない、高いから妊娠しやすいと決めたりしません。採卵への反応の見通しと、自然妊娠や出生までの可能性は、別に説明を受けます。

結果と一緒に、何を相談すればよいか

• 今回のAMHを、何の判断に使うのか
• 検査法・単位と、参考にしている年齢別資料は何か
• 月経、手術・治療歴、今後の妊娠希望と合わせてどう考えるか
• 採卵を考える場合に、期待できる反応と限界は何か
• ほかの評価や再検査が必要なら、その理由は何か

結果用紙を持参し、自分の状況に合わせて相談します。平均値へ近づけるためだけにサプリや薬を追加したり、数値だけで治療を中断したりするものではありません。

出典と確認日

2026年10月27日に、2017年原著の対象・測定法・Table 5・利益相反の採用節と、保存ASRM2020の採用節を確認しました。数値は2014〜2015年の研究データで、2026年の新しい全国平均ではありません。本記事の個別の医師監修はありません。