EggLink

卵子凍結を導入する企業一覧|業種別支援内容と転職見極め5項目

2026/7/1

「卵子凍結 企業」の検索は、勤務先が費用補助してくれるか、あるいはどんな企業が導入しているかを知りたい切実な問い。国内では2020年代以降、福利厚生として卵子凍結支援を導入する企業が増加傾向にあります。本記事は導入企業の業種別分布、支援内容の比較、海外先進事例、そして支援企業への転職を考える際の見極めポイントまでを整理します。

この記事のポイント

  • 日本国内で卵子凍結を福利厚生として導入している企業の業種別傾向
  • IT・コンサル・金融・製造業ごとの支援上限額・対象範囲の違い
  • Apple・Facebook・Google等の海外先進企業事例と国内との差
  • 支援制度を持つ企業に共通する社風・人事施策の特徴
  • 支援企業への転職検討時に見極めるべき5つのチェック項目

編集・監修について

本記事はMedRoot編集部が、日本産科婦人科学会・日本生殖医学会の公表資料、厚労省統計、経産省「フェムテック等実証事業」報告、各企業の公式IR・サステナビリティレポート、PubMed収録の査読論文を照合し作成。読者が自社福利厚生を理解し、支援企業への転職を検討するための判断材料提供が目的。特定企業への就職・転職を推奨するものではありません。最終更新:2026年7月1日。

卵子凍結を福利厚生として導入する企業の全体像——結論と国内トレンド

国内で卵子凍結を福利厚生化する企業は2020年頃から徐々に増加。IT・コンサル・金融など若年女性比率の高い業界を中心に広がり、支援上限は10〜100万円が中心帯。国内は経産省実証事業を経て社会実装が進みました。

国内の導入時期と業種別の広がり

  • 2014〜2019年:海外テック大手が先行、国内は一部外資系のみ
  • 2020〜2022年:メルカリ・サイバーエージェント等の国内IT企業が導入発表
  • 2023〜2024年:東京都助成事業と連動しコンサル・金融・製造業へ拡大
  • 2025年以降:フェムテック福利厚生サービス経由の導入が加速

導入企業の共通背景

導入企業の多くは「女性活躍推進」「エンゲージメント向上」「採用競争力」を目的に掲げます。特に人材獲得競争の激しい業界では、他社との差別化施策としての位置づけも。人事戦略の一部として設計されるケースが増えました。

データポイント:経産省「令和4年度フェムテック等サポートサービス実証事業」報告書では、企業が女性の健康支援に投資することで労働生産性向上とプレゼンティーイズム(出社しつつ本来の能力を発揮できない状態)の低減効果が確認されたと報告されています。

業種別・卵子凍結支援制度を持つ国内企業の傾向

国内で卵子凍結支援を公表する企業は、IT・Web、コンサルティング、金融、フェムテック、製造業、外資系企業に大別されます。業種ごとに支援上限額・対象範囲・運用フローに特徴があり、自社の制度確認にも比較検討にも役立つ視点でしょう。

業種別・支援内容の傾向マトリクス

業種

支援上限の傾向

対象範囲の特徴

代表的な取り組み例

IT・Web

30〜100万円程度

採卵費用・保管更新料も一部対象

メルカリ、サイバーエージェント等が公表

コンサルティング

50〜100万円程度

プロジェクト都合の休暇制度と併用

外資戦略系ファーム、Big4系で導入

金融

20〜80万円程度

健保組合と連携した給付型が多い

大手証券・生保・銀行系で拡大中

フェムテック関連

採卵費用の全額補助まで

自社サービス連携ケースも

女性ヘルスケア領域の事業会社

製造業

10〜50万円程度

不妊治療全般の一部としてカバー

大手化学・自動車メーカーの一部で導入

外資系

グローバル基準(50〜300万円程度)

本社ポリシー適用のケースあり

米系テック・製薬・コンサル

公表・非公表企業を含めた注意点

  • プレスリリースで公表する企業と、社内制度のみで運用する企業がある
  • 公表企業は採用広報の側面もあり、実際の利用率・ハードルは別途確認が必要
  • 制度名称は「不妊治療支援」「妊孕性温存支援」「女性ヘルスケア支援」等の変化あり

IT・コンサル・金融・製造業——業界別の制度設計の違い

IT・Web業界は国内で最も卵子凍結支援導入が進んだ領域で、支援上限30〜100万円が中心。コンサルはプロジェクト都合の柔軟な休暇と組み合わせ、金融は健保連携型、製造業は不妊治療全般の一部としてカバーする構造が典型です。

IT・Web業界の特徴

  • 支援上限が他業界比で高め、キャップ100万円程度の例もあり
  • 採卵費用単体だけでなく保管更新料・凍結胚移植までカバーする制度
  • フェムテック福利厚生サービス(cradle、Ferly等)経由の給付型が増加
  • 男性の育休取得推進とセットで整備するケースが多い

コンサルティング業界の特徴

  • 外資戦略系ファーム・Big4系で先行導入、支援上限50〜100万円程度
  • 採卵前の連日通院とプロジェクトアサイン調整のフローを人事が設計
  • 「不妊治療休暇」の枠組みに卵子凍結も含める運用が主流

金融業界の特徴

  • 大手証券・生保・銀行系で健保組合経由の給付型が拡大中
  • 支援上限は20〜80万円と幅広く、健保付加給付として運用されるケースも
  • 地方勤務者向けにオンライン初診対応クリニックとの連携整備が課題

製造業の特徴

  • 大手化学・自動車メーカーの一部で不妊治療支援の枠組みに含めて導入
  • 支援上限は10〜50万円程度で、他業界比では控えめな水準
  • 生産現場の交代勤務と通院負荷の調整が実務課題

ワンポイント:業界ごとに支援額水準が違うのは、単純な福利厚生の充実度ではなく「人材の希少性」「離職コスト」「賃金体系」の反映。金額の大小だけで良し悪しを判断せず、自社の休暇制度や運用実態と合わせて評価するのが実務的でしょう。

海外先進企業の卵子凍結支援事例——Apple・Facebook・Googleの先行モデル

海外では2014年にApple・Facebookが卵子凍結費用を福利厚生でカバー。以降、Google・Microsoft等の米系テック大手が同様の制度を展開。支援額は約300〜700万円と国内平均を大きく上回る水準です。

海外主要企業の制度概要

企業

公表年

支援内容の概要

Apple

2014年

採卵・凍結費用を福利厚生で補助、保管更新料もカバー

Facebook (Meta)

2014年

女性社員向け卵子凍結費用を最大USD 20,000まで補助

Google (Alphabet)

2014年前後

妊孕性温存全般を福利厚生の一部として運用

Microsoft

2017年前後

不妊治療全般の福利厚生に卵子凍結を含める

Uber

2018年前後

採卵・保管費用を含む生殖医療支援を提供

Netflix

2019年前後

妊孕性温存を含む生殖医療給付を導入

国内と海外の主な違い

  1. 支援金額:海外は300〜700万円規模、国内は30〜100万円が中心
  2. 対象範囲:海外は妊孕性温存全般(体外受精まで)、国内は採卵・保管中心
  3. 制度発信:海外は本社ポリシーの世界統一、国内は日本法人独自設計
  4. 社会保険との関係:日本は東京都助成事業や不妊治療保険適用と補完関係

卵子凍結支援企業に共通する社風・人事施策

卵子凍結支援制度を導入する企業は単一施策ではなく、複数の女性活躍推進施策をセットで運用している傾向。制度単体を見るのではなく周辺施策との整合性を確認することで、「本気の女性活躍支援」か「PR目的の単発施策」かの見極めが可能になります。

導入企業に共通する周辺施策

  1. 男性育休取得率の高さ:家庭内の負担分担への本気度の指標
  2. 時短・フレックス・リモート勤務の運用実績:実際に使われているか
  3. 不妊治療休暇の別枠設定:治療全般をカバーしているか
  4. 女性管理職比率の推移:ライフイベント後のキャリア継続実績
  5. 健康経営銘柄・えるぼし・くるみん認定:外部評価による裏付け
  6. 相談窓口の匿名性確保:利用がキャリアに不利にならない配慮

「制度あり」を鵜呑みにしないための視点

  • 導入公表から3〜5年経過の企業は運用実績で判断できる
  • 公表直後はPR先行の可能性、実利用率の推移を確認
  • 制度名称と実対象範囲が乖離するケースも、社内規程の詳細確認が必要

卵子凍結支援企業への転職を検討する場合の見極めポイント

「卵子凍結支援がある企業に転職したい」という動機は明確ですが、制度の有無だけで判断すると入社後にギャップが生じるケースも。転職検討時は制度の詳細・利用実績・周辺施策・キャリア設計との整合性の5つの視点で見極めるべきでしょう。

転職検討時の5チェック項目

チェック項目

確認すべき具体的内容

確認方法

1. 制度の詳細

支援上限額・対象範囲・回数制限・対象社員条件

採用時の福利厚生資料・社内規程

2. 利用実績

過去3年の利用者数・利用ハードル・上司承認要否

面接時に人事へ質問

3. 周辺施策との整合

不妊治療休暇・時短勤務・男性育休の運用実績

公開されるサステナビリティレポート

4. プライバシー配慮

制度利用が上司・同僚に知られない運用か

制度運用フロー、給付経路(直接/健保)

5. キャリア設計との整合

採卵・妊娠・出産・育児を経てのキャリアパス実績

社内での女性管理職・出産経験者比率

面接で聞くべき具体的な質問

  • 「卵子凍結支援制度の直近利用者数と利用ハードルは?」
  • 「制度利用は上司承認要ですか、匿名申請できますか?」
  • 「不妊治療休暇と卵子凍結支援は別枠ですか、統合ですか?」
  • 「制度利用者のその後のキャリア推移事例は?」
  • 「男性の育休取得率と平均取得日数は?」

注意:制度単体を評価する視点で転職すると、実際の職場文化や上司の理解度でギャップが生じる場合が。制度の有無より運用実績と周辺施策の整合性を優先すべきでしょう。

自社に制度がない場合の選択肢——個人負担での卵子凍結と助成活用

勤務先に支援制度がない場合でも、個人負担での卵子凍結は可能。東京都在住なら都の支援事業を活用でき、居住自治体独自の助成制度がある場合も。転職を待つより自分の年齢・AMH値を踏まえて着手時期を検討するのが実務的です。

制度なし勤務先での実務対応

  1. 東京都助成事業の確認:都内在住なら年齢要件・説明会参加要件を確認
  2. 居住自治体の助成有無:東京都以外は自治体独自の助成制度を調査
  3. 健保付加給付の確認:加入健保組合が独自給付を持つ場合あり
  4. 医療費控除の活用:確定申告で控除対象になる可能性

「支援ある企業に転職」の意思決定基準

  • 年齢経過リスク(AMH低下)と転職活動期間の天秤
  • 現職での短期着手 vs 転職後着手のROI比較
  • 育児期のフィットも含めたライフイベント全体の設計

よくある質問(FAQ)

Q1. 日本で卵子凍結支援を導入している企業はどのくらい?

正確な企業数の公式統計はまだありませんが、公表されている企業は数十社規模、実際は数百社以上が社内制度として運用しているとの推計も。IT・コンサル・金融・製造業の順で導入が進んでいる傾向でしょう。

Q2. 中小企業でも卵子凍結支援を導入している?

大企業中心ですが、フェムテック福利厚生サービス(cradle、Ferly等)を経由することで中小企業も導入しやすくなっています。従業員数百人規模でも導入事例あり。

Q3. 卵子凍結支援と不妊治療支援は別ですか?

企業により制度設計は異なります。両者を統合した「妊孕性温存・不妊治療支援制度」として運用する企業と、それぞれ独立させる企業が混在。社内規程の詳細確認が推奨されます。

Q4. 派遣社員・契約社員も支援対象になりますか?

正社員限定の企業が多い傾向ですが、契約社員まで対象とする企業も増えつつあります。派遣社員は派遣元の福利厚生に依存するのが一般的で、派遣先の制度は原則適用外。

Q5. 制度利用は上司に知られますか?

制度運用フロー次第。直接給付型(会社→社員)は上司関与が最小限、健保給付型は完全匿名運用のケースも。プライバシー配慮を重視する場合は運用経路の確認を。

Q6. 制度利用がキャリアに不利になることはありますか?

制度上は不利にならないよう明文化する企業が主流。ただし現場運用はケースバイケースで、社内の女性管理職・利用経験者のキャリア推移実績が判断材料になります。

Q7. 外資系の日本法人でも同じ制度が使えますか?

本社ポリシーがグローバル適用されるケースと、日本法人独自運用にとどまるケースあり。米系テック大手は本社ポリシー適用の傾向ですが、金額水準は現地調整されることも。

Q8. 卵子凍結支援がある企業に転職するのは合理的?

制度単体で判断せず、年齢経過リスク・現職の別福利厚生・転職活動期間の総合判断が推奨。東京都助成事業や個人負担での実施も選択肢として並列比較すべきでしょう。

まとめ

卵子凍結を福利厚生化する国内企業は増加傾向。IT・コンサル・金融・製造業を中心に業界特性に応じた制度設計が進行中。海外比では支援額は控えめですが東京都助成や健保付加給付との組み合わせで自己負担を圧縮できる構造も。

次のステップ

自社の福利厚生確認は、人事部門または社内規程で「不妊治療支援」「妊孕性温存支援」の枠組みをチェック。制度がない場合は東京都助成事業や個人負担での着手が実務的。関連する費用・タイミングは以下の記事で深めてください。

参考情報・情報源

  • 経済産業省:令和4年度フェムテック等サポートサービス実証事業報告書
  • 東京都福祉局:卵子凍結に係る費用への助成事業、指定医療機関リスト
  • 日本産科婦人科学会(JSOG):ART登録施設一覧、卵子凍結保存に関する見解
  • 日本生殖医学会(JSRM):生殖医療専門医制度規則、妊孕性温存に関する見解
  • 厚生労働省:不妊治療に関する取組、健康経営銘柄選定基準
  • 各企業公表資料:福利厚生プレスリリース、サステナビリティレポート
  • PubMed:卵子凍結の融解後生存率・累積出生率に関する査読論文
  • ESHRE / ASRM:Female fertility preservation guideline

免責事項

本記事は一般的な情報提供が目的で、特定企業への就職・転職の推奨、特定医療機関の推奨を意図するものではありません。企業の福利厚生制度は各社の運用・改定により内容が変動するため、最新情報は各社の公式資料または人事部門にご確認を。医療行為の適否・助成制度の適用可否は個人差および年度ごとの制度改定により異なるため、主治医または生殖医療専門医、自治体窓口にご確認のうえ判断してください。

E

この記事を書いた人

EggLink編集部

医療・婦人科専門メディア

産婦人科・婦人科に関する正確で信頼性の高い情報をお届けします。医療監修のもと、女性の健康に役立つコンテンツを制作しています。

公開:2026/7/1